文中提到的《集古录目》，为北宋文学家欧阳修之子欧阳棐所著，是我国现存较早的研究金石文字的书籍。笔者千方百计找来此书一阅，发现不对。《集古录目》的相关文字是：“唐汾阳王庙碑：唐中书舍人高参撰，右威卫仓曹参军张谊书，邠宁节度使韩游瓌请为子仪立庙于邠州。碑以贞元二年七月立。”张文中的“韩游环”应是“韩游瓌”之误。“瓌”音guī，作者可能认作“環”字，进而录成简化字“环”，这个暂且不表。最大的问题是，张文将《集古录目》中的“邠宁”、“ 邠州”都变成了“汾宁”、“ 汾州”。

　　查《旧唐书》、《新唐书》中的韩游瓌传，他是郭子仪的部将，后任邠宁节度使。查《新唐书·方镇表》，邠宁节度使领邠州、宁州、庆州、泾州、原州等，也就是今天的陕西彬县、长武、旬邑，甘肃的宁县、庆阳、镇原、泾川、平凉、固原一带，驻节在邠州，即今天的陕西彬县。翻遍《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴·唐纪》，唐朝也没有“汾宁节度使”，历历在目的都是“邠宁节度使”。 邠宁节度使的“邠宁”二字，指这一地区的两个主要州——邠州和宁州。邠州的治所在今陕西彬县，宁州的治所在今甘肃宁县，两州在地理上紧紧相连，设节度使，再囊括周围地区，符合军事要求。而“汾州”和“宁州”，一个在今山西汾阳，一个在今甘肃宁县，相隔千里，一个将军率军驻扎，有何可能性？

　　韩游瓌是郭子仪的部下，郭子仪晚年曾率军驻扎在邠州达十年之久。韩游瓌作为邠宁节度使，在邠州建汾阳王庙是合情合理的，决不会跑到千里之外的汾州建庙，这不符合逻辑。

　　“邠”与“汾”二字相仿，许多人不识“邠”（音bīn）字，将其念成“汾”的音，因此把“邠州”念成，甚至写成“汾州”是常见的事。民国初，“邠州”改成“邠县”，念错、写错的事仍然存在。有鉴于此，解放后，国务院将“邠县” 改成“彬县”，用同音字代替了生僻字。上述张文中把“邠州”变成“汾州”，把“邠宁”变成“汾宁”，也可能是误认、误读、误录造成的。但处理史料不甄别，不考究，不慎重，将邠州汾阳王庙“落户”到汾州，进而说成是“汾阳王庙首先在山西汾州府落成”，就是学术研究是否严谨的问题了。