一、以"郡"而言郭子仪祖籍为太原。

　　秦朝开始实行郡县制，不少人讲祖籍是指"郡"而言的，郭子仪祖籍为太原也是这样的，其证有三：

　　1、《新唐书》记载：华阴郭氏为太原。《新唐书》七十四卷，宰相世系表记载的是：华阴郭氏亦出自太原。汉有郭亭，亭曾孙光禄大夫广智，广智生冯翊太守孟孺，子孙自太原从冯翊。后魏有同州司马徽，徽弟进。"从所列表中可看出郭子仪为郭进的六世孙。

　　2、郭仪之父的碑文说："代为太原著姓。"颜真卿为郭子仪之父郭敬之作的碑文中说："其先盖出周之虢叔，虢或为郭，因而氏焉，代为太原著姓，汉有光禄大夫广智，生孟儒，为冯翊太守，子孙始自太原家焉。后转从于华山之下，故一族今为华州郑县人。"从文中可看出郭子仪的祖籍为太原。

　　3、郭子仪父亲的伯高祖郭荣自云太原人。《北史》第七十五卷，郭荣传中说："自云太原人"，郭荣是郭敬之的伯高祖。

　　据《新唐书》、郭敬之的碑文，《北史》均讲郭子仪祖籍为太原。

　　二、以"县"而言，郭子仪祖籍为阳曲。郭子仪祖籍为太原郡，但太原郡管辖好多县，从资料所证实应在阳曲县，其证有六：

　　1、阳曲历代均为太原郡。阳曲之名始于汉，归太原郡，西汉时的太原郡范围管辖二十一个县，其中汾阳、盂县、阳曲三县均在今阳曲部分土地上。现在吕梁地区的汾阳县当时叫兹氏县也归太原郡。到隋朝太原郡面积缩小，把太原郡南部六个县另成立了西河郡，其中兹氏县改为隰城县归西河郡。汉时盂县也并入阳曲，阳曲改为阳直，阳直又改汾阳，仍归太原郡。到唐朝时阳曲仍归太原郡管辖。

　　2、阳曲在汉、隋、唐三朝均叫过汾阳县。

　　阳曲县志(清、道光年版)在叙说阳曲变化时讲："阳曲之得名始于汉……隋隶于太原郡，开皇六年文帝自以姓扬恶其曲之名，改曰阳直。十六年改曰汾阳，因汉故名。又分置盂县，大业初省、入汾阳，末年复曰阳直，移至木井城。唐属并州，武德三年于隋之故城四十五里又析置汾阳县，七年省，复曰阳曲。从文中可看汉隋唐三朝均叫过汾阳县，后均归于阳曲，阳曲县志记载同《汉书》、《后汉书》、《晋书》、《隋书》、《旧唐书》、《新唐书》是一致的。

　　3、郭子仪封为汾阳王，汾阳就是今阳曲。历史上封爵，除宗室之外功臣大都封于其祖籍或姓名发源地。所以郭子仪于唐上元三年(762)二月二十一日封为汾阳王，就因为汾阳是郭子仪的祖籍和得姓地，而唐朝时阳曲就叫过汾阳，向上追溯汉隋两朝也叫汾阳，而且当时全国只有一个汾阳县，这个汾阳县后归入了阳曲县。

　　4、阳曲县是郭姓得姓处。《新唐书》第七十四卷，宰相世系表记载是："郭氏出自姬姓。周武王封文王之弟虢叔于西虢，封虢仲于东虢。西虢地在虞、郑之间。平王东迁，夺虢叔之地与郑武公，楚庄王起陆浑之师伐周，责王来虢，于是平王求虢叔裔孙序，封于阳曲，号曰郭公。虢谓之郭，声之转也，因以为氏。后汉末，大司农郭全，代居阳曲，生蕴。蕴生淮、配、镇。镇，谒者仆射，昌平侯。裔孙从颖川。"从文中可看郭姓起于阳曲，而且文中叙述同郭子仪之父的碑文也是一致的，"其先盖出周之虢叔，虢或为郭，因而氏焉"。

　　5、封为汾阳子的郭正也是阳曲人。根据《三国志》二十卷郭淮传所记，郭淮是阳曲人，封阳曲侯，其孙子郭正封为汾阳子，这与阳曲在汾水之阳有关而得名加封，郭子仪封为汾阳王也与此类同，更说明了郭子仪的祖籍在阳曲。

　　6、郭子仪出生地的人自认郭子仪先祖在阳曲。华县郭子仪研究会编印出版的"郭子仪与陕西华县"一书中第7页第18行说："郭子仪的先祖，向上可以一直追朔到周朝的创始人周文王之弟虢叔。虢叔被周文王之子周武王分封于东虢(今河南荣阳，至周平王前770-前720年在位)时，东虢被郑国所灭，虢叔的裔孙序封于阳曲(在山西太原北)号为'郭公'，因'虢'与'郭'音近，而音转为'郭'。序的后裔，遂以'郭'为姓。因阳曲在古代属太原郡，郭氏遂为太原著姓。又因阳曲一带曾称汾阳，故郭子仪在封为郡王时，以其得姓之地冠以名事情，而称汾阳郡王。"

　　以郡而言，史书和郭子仪长辈均言是太原人，而阳曲历代均属太原郡管辖，而且汉隋唐三代均叫汾阳县，历史贯例，封王封侯要封到其祖籍地或得姓处，阳曲又为郭氏得姓处，郭子仪祖籍为阳曲是铁证如山，无可非议。

　　当前为什么出现郭子仪祖籍为今汾阳即唐朝时的隰城县呢？有几种说法是不妥的。

　　(1)有庙即祖籍地之说。有人认为郭子仪去过汾州即今汾阳县，而且有郭子仪的庙，故郭子仪祖籍在汾阳。我们知道郭子仪到汾州是广德二年(即公元764年)二月十日，目的是收抚仆因怀恩统领之朔方军，完成任务后于十六日回到河中(今永济)，郭子仪在汾州的时间很短，而且到汾州的前两年郭子仪已经被封为汾阳王了。汾阳有郭子仪祠，而华州和泾阳县也有郭子仪祠，当然郭子仪的祖籍只能有一个不能是三个，就象三国时关羽各地关帝庙甚多但祖籍只有一个就是山西解州。

　　(2)改后找祖籍之说。山西社会主义学院院刊94年2期34页发表的"汾阳与汾阳王"一文，文中写道："据史载，郭氏得姓已三千余年，本出姬姓。西周时，武王封文王之弟虢叔于西虢，平王东迁时，又封虢叔裔孙序于山西，虢即郭，号曰郭公，此后遂延用为姓。……后汉大司农郭全代居太原，后裔迁往河南颍川。"拿此段用新唐书的记载对照关键两处有改动，一将"虢叔裔孙序于阳曲，号曰郭公"改为"又封虢叔裔孙序于山西"。二将"郭全代居阳曲"改为"郭全世居太原"。这样一改范围大了，现在山西一百多县，汉时太原郡二十一个县城都为郭子仪的祖籍地了，然后从中就可找到需要的郭子仪祖籍，却单单忘记了"封于阳曲，号曰郭公"和"代居阳曲。"

　　(3)无汾阳之论。有的人为了否定郭子仪为汾阳王，汾阳就是其祖籍或得姓地，就提出历史上没有一个汾阳县。如"文史研究"94年4期12页上发表的"汾阳王爵封地在今汾阳县"一文，文中言："因为翻遍史册，当时并无任何地方叫汾阳县，所以，以当时地名称谓分封是不可能的。"前面已引用《阳曲县志》(清道光年版)证明汾阳的存在，下面再引用几本史书中关于汾阳县存在的记载。

　　《阳曲县志》康熙二十一年版，卷二记载"唐於故阳曲城分置汾阳县。"《太原府志》(明、万历年版)在古迹篇中记载："汾最城在府城北七十里，汉为汾阳，隋初改阳直，唐又改今名。"

　　《隋书》三十卷《地理志》中记载："太原郡，统县十五、户十七万五千三，晋阳、太原、交城、汾阳、文水、祁、寿阳、榆次、太谷、乐平、和顺、辽山、平城、石艾、盂"。这十五县中就有汾阳，而且在汾阳下面又注曰："旧曰阳曲，开皇六年改为阳直，十六年又改为名焉，复分置于盂县，大业初废，有摩笄山。"文中讲的清清楚楚，汾阳旧曰阳曲。

　　《新唐书》三十卷，地理志中记载："阳曲，畿本阳直，武德三年析置汾阳县，七年省阳直，更汾阳曰阳曲。"

　　阳曲县志，太原府志、隋书、新唐书记的很清楚，汾阳县不仅有，而且同阳曲实为一体，就是名字互为更替。在中国历史地图集第二册17-18页和五册17-18页上都标有汾阳的县名，历史证明汾阳县在汉隋唐均有。汾阳的存在也为宋朝洪迈著的"容斋随笔"所证明，该书中的"地名中的阴阳"一文中写道："在山南的地名，如衡阳、首阳、咸阳、戈阳、原阳、当阳……等等四十二个。在水北的地名，沈阳、汾阳、洛阳……等等有八十七个。"阳曲、阳直、汾阳都是一个地方。既然汾阳县存在，那郭子仪封为汾阳王就有依据的，按照历史惯例就是其祖籍地或得姓处。

　　(4)张冠李戴之说。上面提到的，"汾阳王爵封地在今汾阳县"文中又讲，"由汾阳而汾阳王，由汾阳王而汾阳县，人以地名，地以人传。这就是汾阳王的来历"。这种说法还比较正确，但后面文中又说："由此可见，汾阳王爵封之地'汾阳'也就是现在山西省汾阳县。"这人结论却是非常错误的，错误就在于氢唐朝汾阳王的官帽带到了明朝的汾阳县。唐朝汾阳县是武德三年析置的，而明朝汾阳是西河县于万历二十三年改叫汾阳的，两者无论地理位置和设置时间相差太远，唐朝汾阳县在太原北面，明朝的汾阳在太原之南，二者相隔数百里。唐朝汾阳是公元620年有的，明朝汾阳是1595年才改曰的，二者相差975年。唐朝皇帝封郭子仪为汾阳王只能封在唐朝的汾阳县，绝不会封到975年之后的明朝汾阳县。唐朝皇帝不会预见到唐之后有五代十国，还有宋、元、明，更不会知道万历二十三年又有一个县改为汾阳县，所以他只能知道前者，把郭子仪封在唐朝的汾阳县，唐朝的汾阳县就是如今的阳曲县。

　　郭子仪的出生地华县成立了郭子仪研究会，该会编印出版了"郭子仪与陕西华县"，这本书的第四十六面刊登有秦寂的"郭子仪封王称汾阳的由来和食邑考"，文中说：

　　郭子仪因功勋卓著，而被唐王朝封为汾阳郡王。这不仅是对郭子仪的极大褒奖，也使他的子孙后裔引以为荣。他封王为什么称为汾阳呢？许多人以为是将今山西汾阳县封给郭子仪占地为王，这实际是一种误解。

　　公元762年，郭子仪被封为汾阳郡王。郡王是一种爵位。唐时，爵位共分亲王、郡王、国公、郡公、县公、县侯、县伯、县子、县男九等。郡王是二等爵位，因一等爵位亲王只有皇子才能授予，因而郡王是皇族之外文武大臣的最高荣誉(参见《文史知识》1985年12期第78页)。郭子仪封为郡王，而冠以"汾阳"的名号，是因为当时的习惯，封爵名号，多以本人祖先得姓之地的古名称之(参见《李涪刊误》下)。天下所有郭氏都得姓于周文王之弟虢叔，虢叔裔孙序受封于阳曲，"虢"音转为"郭"，因此郭氏得姓之地为阳曲。阳曲在今山西太原市北，西汉时曾在此地境内设汾阳县，以后此县名时兴时废，唐时仍称阳曲。郭子仪封王?quot;汾阳"，就是以郭氏得姓之地阳曲的古称汾阳而命名。今山西汾阳县在唐时称西河县，是汾州治所，至明朝万历二十三年(公元1595年)才改西河县为汾阳县(参见《中国历史地名辞典》)。