一千多年来，郭子仪后裔繁衍生息，人丁兴旺，众多宗支遍布海内外。他们的先祖——郭子仪及其子辈与孙辈，原本居住在京城长安（今陕西西安），这些郭子仪后裔什么时候开始播迁各地的呢？据笔者所能查到的各地郭氏宗亲的资料，最早是“唐朝咸通年间，（郭）嵩公和其叔父镕公，从河南固始县迁移至福建省福州府新宁县芝山郭坑屯垦。”（引自世界郭氏宗亲总会《郭氏源流》第82页） “咸通”是唐懿宗的年号，即公元860年至874年。但郭镕、郭嵩叔侄是什么时间从长安迁至河南固始的?现有资料没有直接答案。

　　郭子仪功高位显，福荫子孙。其后裔，在郭子仪生前身后，受到皇家的高度恩宠，竭尽荣华富贵。尤其在郭子仪的孙女、郭暧的女儿成为唐宪宗贵妃，唐穆宗时的皇太后，唐敬宗、唐文宗、唐武宗时的太皇太后以后，作为外戚的郭氏家族，更是尊荣无比，他们，尤其是与郭太后亲缘关系较近的郭氏，大都在朝中做官，居住在长安。但这种钟鸣鼎食的生活，在唐宣宗大中年间，即公元847年至860年期间，准确地说，是在大中二年（848）五月郭太后去世以后，突然中断，郭太后的娘家亲属遭到唐宣宗的惩治、迫害，许多人被流放、被放逐，郭子仪的后裔们才开始了漫漫迁徙之路。

　　作为正史，《旧唐书》《新唐书》对唐宣宗迫害郭氏家族没有直接记录。而笔者在《资治通鉴》中却发现了间接记载，在介绍分析此资料之前，先谈谈相关历史背景。

　　郭子仪的孙女、郭暧与升平公主的女儿郭氏（名不详），于唐德宗贞元九年（793）十二月，嫁给了德宗长孙、太子李诵的长子广陵王李纯。贞元十一年（795），她生子李恒。贞元二十一年（805）正月，德宗去世，太子李诵即位，为唐顺宗。三月，顺宗立广陵王李纯为太子，郭氏为太子正妃。八月，顺宗因病退位称太上皇，郭氏的丈夫太子李纯即位，为唐宪宗。元和元年（806）八月，郭氏被册为宪宗贵妃。元和七年（812）七月，郭贵妃之子李恒被册为太子。

　　元和十五年（820）正月，宪宗暴崩，郭贵妃的儿子、太子李恒即位，为唐穆宗。穆宗封她为皇太后。长庆四年(824) 正月, 穆宗去世，其长子李湛即位，为敬宗。敬宗尊她为太皇太后。以后，穆宗次子即位为唐文宗，穆宗五子即位为唐武宗，皆尊他们的这位祖母为太皇太后，郭太后也一直享受着古代妇女所能达到的最高尊荣和富贵。

　　但郭太后在晚年却遇到料想不到的厄运。会昌六年（846）二月，武宗去世。在把持朝政的宦官操纵下，即位的却是武宗的叔父、宪宗十三子李忱，即宣宗。宣宗虽是郭太后丈夫宪宗的儿子，却不是她亲生，其生母是郭太后的侍女郑氏。宣宗上台后，尊郑氏为太后，待郭太后之礼也就殊薄。但对郭太后更不利的，却是宣宗怀疑宪宗之死，是郭太后母子与宦官共同谋害的。

　　事情还要回溯到二十多年前。郭太后的丈夫宪宗，因服用所谓长生不老药金丹而上火燥怒，身边宦官往往无故获罪，甚至被杀。元和十五年（820）正月，宪宗暴崩，死因不明，但社会传言是被宦官杀害。二十多年后，宣宗即位，对其父暴亡一事，仍然耿耿于怀，并怀疑郭太后、穆宗母子伙同宦官一起加害宪宗。他一上台，不分青红皂白，就惩罚那些他认为是杀害宪宗的人。首先诛戮被怀疑的宦官，又杀穆宗为太子时的东宫属官，对郭太后也加以迫害。但郭太后虽不是亲生母亲，却是父亲的正妃，不好直接下毒手，就不给她应有的礼仪，在精神上进行折磨，并迫害郭太后的娘家人，即郭子仪的后代们，郭太后因而十分痛苦。大中二年（848）五月二十一日，郭太后登上她居住的兴庆宫勤政楼，欲跳楼自杀，被左右侍女拉住。宣宗闻讯后大为震怒，当晚，郭太后就死于兴庆宫。郭太后是怎么死的？是病死？是自杀？还是被谋杀？现已搞不清楚了，但说是宣宗逼死的，不会有大错。当时人对郭太后的死因就有种种议论，并认为郭太后之死，正符合宣宗的心意。

　　郭太后死后，宣宗对她的迫害还不停止。按当时的皇家礼仪，皇后（或相当于皇后的正妃）死后，应与皇帝合葬，而其他妃嫔却无此殊荣。但宣宗却不准郭太后与宪宗合葬，并以郭太后参与谋害宪宗为理由。礼院检讨官王皞上奏反对，他认为，郭太后是汾阳王郭子仪的孙女、宪宗的正妃，岂能以暧昧无据之事为理由而破坏国家礼制。宣宗闻奏大怒，将王皞贬官处罪，坚持不准合葬，将郭太后葬于宪宗景陵（在今陕西蒲城县）之侧的外园。（以上资料来源于《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》）

　　宣宗对郭太后娘家亲属，即外戚的惩治、迫害，最迟应该从大中二年（848）五月郭太后死后就开始了，可《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》均无记载。但《资治通鉴》卷二百四十九记大中八年（854）春正月事时，透露了如下史实：“上自即位以来，治弑宪宗之党，宦官、外戚乃至东宫官属，诛窜甚众。虑人情不安，丙申，诏：‘长庆之初，乱臣贼子，顷搜擿余党，流窜已尽，其余族从疏远者，一切不问。’”文中的“外戚”，即指郭太后娘家——郭子仪的孙辈（郭子仪的子辈当都已去世）及其亲属。“长庆之初，乱臣贼子”一句，指唐宪宗暴死一事，唐宣宗认为唐宪宗是被乱臣贼子杀死的。文中的“窜”、“ 流窜”，即流放。

　　《资治通鉴》这段记载，说明唐宣宗即位后，就惩治所谓“杀害” 唐宪宗的宦官、唐宪宗太子（即穆宗）的东宫属官，以及外戚郭家。惩治的手段是诛杀和流放，惩治一直延续了七八年，因株连太广，惩治太甚，而使社会上“人情不安”， 唐宣宗才于大中八年（854）下诏，停止惩治，“族从疏远者，一切不问”，但已被惩治，“族从”并不“疏远者”，不会平反。我们不知道外戚郭家被惩治、被迫害的具体情况，但可以想见的是，被流放是在所难免，而且肯定是远离京城长安，远离家乡华州的偏远之地。郭氏家族从此开始了颠沛流离的漫长迁徙之路。唐宣宗大中二年至大中八年，即公元848年至854年应该是郭子仪后裔迁徙的最早时间。

　　另外，《全唐文》卷八十一有唐宣宗的《洗涤长庆乱臣支党德音》一文，也佐证了上述史实，现附录于下，以供参考。文中的“近戚”一词，应指外戚郭家。
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　洗涤长庆乱臣支党德音
　　　　　　　　　　　　　　　　唐宣宗

　　门下：皇王之令，凶逆必置於严诛；天地之仁，含育亦存乎在宥。除恶务绝其根本，原情必谅於亲疏。虑兴诖误之嫌，用安反侧；时举宽宏之典，尽涤瑕痕。追维长庆之初，乱臣贼子之辈，人神共愤，覆焘不容，顷以论刑，是从流窜。而东宫亲昵之党，亦参帷幄之谋，顾偷冒以取恩，隐君父於不义，必资惩创，以荡奸源。议法当然，非朕敢赦，而曾不知过，交构流言，兴谤道途，扇惑人听。盖以从前搜捕未尽，巢穴犹存，再令根寻，果获支党，无非近戚，咸伏其辜。在臣节而既亏，於国章而难逭，并已从别敕处分。除窜逐遐荒，及配诸陵守当外，应诸恶党从祖兄弟子婿妻族内外亲戚门生故吏，及比来别居并从疏远等，降德音后，一切不问。诸司诸使更不用寻勘，务从宽恕，俾绝忧疑。惟先推鞫得姓名合流者，虽已逃窜，如获日准前敕处分。顷者屡降明诏，以顺人心，重此究寻，盖非获已。今则更无馀孽，永绝猜嫌。摅愤之志既申，惩恶之刑亦至，乘春布泽，大与惟新。明示中外，咸知予意。主者施行。